卷十二·恭顯議蕭望之作文
洪邁
【原文】
弘恭、石顯議置蕭望之於牢獄,漢元帝知其不肯就吏,而訖可其奏。望之果自殺。帝召顯等責問以議不詳,皆免冠謝,乃已。王氏五侯奢僭,成帝內銜之,一旦赫怒,詔尚書奏誅薄昭故事,然特欲恐之,實無意誅也。竇憲恃宮掖聲勢,奪公主園,章帝切責,有孤雛腐鼠之比,然竟不繩其罪。三君之失政,前史固深譏之矣。司馬公謂元帝始疑望之不肯就獄,恭、顯以為必無憂,其欺既明,終不能治,可謂易期而難寤也。予謂師傅大臣進退罪否,人主當決之於心,何為謀及宦者?且望之先時已嘗下廷尉矣,使其甘於再辱,忍恥對吏,將遂以恭、顯之議為是耶!望之死與不死,不必論也。成帝委政外家,先漢顛覆;章帝仁柔無斷,後漢遂衰,皆無足責。
【譯文】
弘泰、石顯商議把蕭望之投置到牢獄之中,漢元帝明知道他不肯接受審判,卻終於同意了弘恭他們的奏言。蕭望之果然自殺了。漢元帝召見石顯等人,責問他們審議不周到的罪過,石顯等人都摘下官帽請罪,竟然完事了。王氏的五個侯驕奢僭越,成帝心中懷恨,有一天赫然發怒,下令尚書上奏誅殺薄昭的往事,然而這只不過是想讓他們害怕,實際上並沒有誅殺的意圖,竇憲倚仗着皇宮內戚的聲望權勢,奪取了公主的園田,漢章帝激切地斥責,用了孤雛腐鼠來做比方,可是竟然沒有判竇憲的罪。這三個君主的政治昏亂,以前的史官確實深刻地譏刺過了。司馬光認為,漢元帝開始時就懷疑蕭望之不肯接受因禁,恭弘、石顯卻認為一定沒有憂患,他們的欺騙既然已明瞭了,最終卻不能夠處治,可以説漢元帝是好欺騙卻難使他醒悟啊!我認為,太師大臣的任免判罪與否,做君主的應該心中有所決斷,怎麼去跟宦官商量呢?況且蕭望之開始時已經受過廷尉審訊了,讓他甘心再受屈辱,忍着羞恥面對獄吏,這不是終於認為弘恭、石顯的決議是對的嗎!蕭望之死或不死,就不必議論了,漢成帝把政事交給母舅家族,導致了西漢的顛覆;漢章帝仁慈優柔而不果斷,導致了東漢的衰微,這都不值得責難。
【作者介紹】
洪邁(1123——1202),南宋饒州鄱陽(今江西省上饒市鄱陽縣)人,字景盧,號容齋,又號野處。洪皓第三子。官至翰林院學士、資政大夫、端明殿學士,副丞相、封魏郡開國公、光祿大夫。卒年八十,諡“文敏”。配張氏,兵部侍郎張淵道女、繼配陳氏,均封和國夫人。南宋著名文學家。
-
郭鄖
郭鄖,毗陵人,大曆、貞元間詩人。詩一首...
-
黃公度
黃公度(1109-1156)字師憲,莆田(今屬福建)人。紹興八年(1138)進士第一,籤書平海軍節度判官。後被秦檜誣陷,罷歸。檜死復起,仕至尚書考功員外郎。其詠梅詞有好幾首,蓋是欣羨梅傲雪凌霜之高潔品性故也。公度作品多運用樸詞造感人之深境,可謂深得“詞淺意深”之妙,藝術造詣很高...
-
李文蔚
李文蔚元代戲曲作家。生卒年、字號不詳。真定(今河北正定)人。曾任江州路瑞昌縣尹。與白樸相友善。白樸有題為"得友人王仲常、李文蔚書"的〔奪錦標〕詞,其中寫"誰念江州司馬淪落天涯,青衫未免沾濕",可知李在官場曾受挫折。李文蔚著有12種雜劇,現存3種:《同樂院燕青博...
-
王庭筠
王庭筠(1151~1202)金代文學家、書畫家。字子端,號黃華山主、黃華老人、黃華老子,別號雪溪。河東(今山西永濟)人,一作熊嶽(今遼寧蓋平)人,米芾之甥。庭筠文名早著,金大定十六年(1176)進士,歷官州縣,仕至翰林修撰。文詞淵雅,字畫精美,《中州雅府》收其詞作十六首,以幽峭綿渺見長。王...