大學入學測驗作文及考生的習作中常出現的問題

1、雙基不牢。大學入學測驗作文及考生的習作中常出現的問題，反映了考生語文基礎知識和基本能力不牢固。這主要表現在漢字書寫的錯誤率較高，有的考生一篇作文之中竟有10多個錯別字。《考試大綱》對寫作明確規定：語言通順，書寫規範。這是對大學入學測驗作文的基本要求。

2、審題不清。雖然近幾年的大學入學測驗作文出現淡化審題的傾向，不在審題上為難考生，但是考生的作文中還是有跑題的現象。如2009年大學入學測驗山東卷“見證”這一作文題，就有好多考生對“見證”理解不準，有的考生立意為“史鐵生見證了身殘志堅”，這就是因為沒有搞清“見證”的主體，“見證”的主體應當是所見事件的旁觀者，而非所見事件的經歷者。又如考生在審題時，容易顧此失彼。2009年大學入學測驗安徽卷的“彎道超越”，有的考生只抓住了“彎道”，忘記了“超越”這一關鍵內容；有的考生把“彎道超越”變成了“超越”，隻字不提“彎道”，對材料含意的把握難免失之偏頗。

3、材料不新。現在考生的作文普遍存在素材陳舊，缺乏時代氣息的問題。那些不關心現實、閲讀面狹窄的考生，只能“舊事重提”。考生作文中使用頻率比較高的素材是關於屈原、司馬遷、項羽、文天祥、魯迅、張海迪、史鐵生等人的事例，這些成了考生“放之四海而皆準”的寫作素材，成了他們的救命稻草。這些素材雖然也可以採用，但是用得多了就顯得庸俗，也顯得考生視野狹窄。

4、文體不明。一般説來，大學入學測驗作文為了體現開放性，充分發揮考生個體寫作才智，往往不限文體。然而不限文體，並不是不要文體，而是讓考生自我選擇擅長的文體，寫出自己的語言風格。有些考生寫記敍文時用一半的篇幅來大發議論，結果搞得兩不像。有些考生在寫議論文時，只是單純地引用事例，缺少分析論證，沒有把材料和觀點有機地聯繫到一起。更有甚者，以創新為名，胡亂地用一些古代的文體，結果畫虎不成反類犬。

5、語言不暢。好多考生在平時的寫作訓練中，不注意對語言的錘鍊，在遣詞造句上，顯得蒼白無力，進而形成考生在寫作時心中有話説不出，説出話來不到位，詞不達意，言不由衷，表意不暢的局面。有的文章還用了古白話文的形式，半文半白，弄巧成拙。

6、卷面不潔。考場作文中，卷面書寫髒、亂、草的現象俯拾即是，影響了考生的作文成績。大學入學測驗作文書寫要遵循這樣的原則：不求書法之美，但求工整清楚；不求筆法遒勁，只求筆筆清晰；忌連筆字，忌字體忽大忽小。