網評:作文評價標準“寬容”折射大學入學測驗進步?
今年大學入學測驗作文在閲卷上的寬容度大大增加,對於考生作文中所涉及的敏感尖鋭問題,如弗洛伊德性學論、理髮店小姐現象等,都獲得60多分的高分。(6月19日《東方早報》)
從媒體的報道來看,今年各地大學入學測驗作文最大的進步,是擺脱了那種空洞無物的論説,而更多地關注到了社會現實。這一點,出題者或者説我們的教育工作者功不可沒。比如全國卷與陝西卷都與“抗震救災”有關,四川卷題目為“堅強”,安徽卷為“帶着感動出發”,廣東卷為“不要輕易説‘不’”,浙江卷的題目是“觸摸城市與感受鄉村”,重慶卷則為“生活在自然中”,都具有很強的現實感。
然而,社會現實總是千姿百態的,有時候甚至是複雜多變的,一些尖鋭的社會問題,並非都有統一的標準答案。那麼相應地,對大學入學測驗作文的評價標準,也必然要求更加開放和包容。因為一些社會非主流現象,很可能會被一些敏感的考生所關注,如果沒有寬容的評分標準,則可能打擊考生關注現實、思考社會問題的熱情。長期下來,我們所倡導的“現實關注”,必然被迫滑向對主流價值觀的簡單附和,這顯然不是一種“兼容幷包”。
正因為如此,我對今年上海大學入學測驗作文評判標準所體現出的寬容感到欣慰。説實話,像弗洛伊德性學論、理髮店小姐現象等,即便是一些成年人也鮮有關注的勇氣,更何況是一向講究觀點正確、積極向上的大學入學測驗作文。這些話題直擊社會現實,關注底層人士和社會邊緣人羣,與傳統的道德觀不相匹配,但只要理解獨到、邏輯縝密、自成體系,閲卷老師都給出了高分,這在以前是不可想象的。
之所以強調寬容的評價標準的重要性,是因為它將直接成為今後考生們的寫作“風向標”。今年一篇關注農民工子女的作文獲滿分,它所起到的作用,很可能比發幾個要求提高素質教育的文件更有效,因為中學生會從中受到鼓勵,去更多地關注社會現實與問題。而寬容的評價標準也是素質教育的題中之義,因為素質教育本身就是要打破僵化的評價標準,關注學生髮展的各種可能性。
因此在筆者看來,這種寬容的作文評價標準折射出的正是大學入學測驗的進步。我相信,只要教育工作者繼續堅持以開放的視角,鼓勵青少年獨立思維,直面社會現實話題,我們的素質教育就有希望,我們的青少年就將更有創造力,我們的社會也會因此變得更加寬容、理性。
-
話題作文精彩構思80則--話題11:公平
話題11:公平??<?xml:namespaceprefix=ons="urn:schemas-microsoft-com:office:office"/>俗話説:上帝對人是公平的,它多給你一分美貌,就會少給你一分智慧;它多給你一分智慧,就會讓你多經歷磨難;它多給你一分財富,就可能讓你享受不到真正的幸福與快樂......請以“公平...
-
語文易混淆詞語辨析(二)
36、差強人意:大體上使人滿意,多誤解為不能使人滿意。37、文不加點:寫文章一氣呵成,不須刪改。不可理解為“不加標點”。38、拋磚引玉:自謙之辭,不能用於對方或第三方。39、鬼斧神工:可以形容建築、雕塑等技藝精巧,常被誤認為只可形容自然景物。40、側目而視:不滿而又懼...
-
大學入學測驗作文預測大學入學測驗作文練習題:逆流而上,方可成大器1000字
閲讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的文章。(60分)我們到河邊去仔細看游魚。凡是水流較急的地方,魚口都面對流向,不肯隨波逐流而下。身為一魚,只有如此才可以保持身體平衡,做一條堂堂正正的魚:也只有如此,才可以攝取上天在水中為它們預備的養分。倘若它們掉轉...
-
2008大學入學測驗作文臨場忠告
立意不宜太艱深道理上講,作文主題越深刻越好,但有時立意過艱深難理解會影響大學入學測驗得分。故大學入學測驗作文主題,不宜太深沉、太複雜、太超前、太逆向。把普普通通主題通過高明的手段予以點化,才是獲取高分的最佳選擇。所謂高明的點化手段,主要在於對主題的巧解、巧喻、巧託、...