我在山下智久的引領下700字作文
同時看完張愛玲的《紅玫瑰與白玫瑰》與池莉的《一夜盛開如玫瑰》,兩者都是通俗小説,我沒拿純文學與通俗的比較。不比不知道,就怕貨比貨。前者就如名貴的絲綢,後者就如劣質的纖維布料,哪怕是家織布,我也會贊它幾句。後者簡單不可思議的做作與做假,空無一物的矜持。還是現在着名的女作家,多部作品被拍為連續劇,難道現在的文學真墮落如此?
傅雷對張小説的批評是中肯的,因為他站在世界的頂端,對她提出最高的要求。為此,張停止了她的連載。我對池莉的批評只會引起別人的反感。一個女教授,會突然和一個素昧平生的出租車司機在一瞬間發生情感?這不是地位的問題,而是生活中根本不可能的事。情感如此粗劣?總得有點前因後果吧?一看就生氣。
對經典的崇拜,如《一個陌生女人的來信》,《田園交響曲》,而對現在作家的鄙棄,讓我不得不想自己寫。幾乎從來不看現在活着作家的書,一看,除了失望就是失望。馮唐的,池莉的,笛安一寫就是三部曲。能引起我共鳴的絕跡。這時代有的是個性,但絕沒有積澱深厚的東西。有的是炫技,但沒有深刻。
錢鍾書一輩子只寫了一本小説,而有的人一下就是幾十萬字。魯迅説的,浪費別人的時間就是謀財害命。現在的人還有如此的責任和自省嗎?只要能叫座,只要能獲獎。不得不叫我懷疑。泥沙俱下,瑕瑜互見。如果是為了生存,不能去幹點別的嗎?立言,流傳千古,白紙黑字的事,能不能質量高些。我知我又犯毛病了
經總是會被念歪的。我曾説生活中不可能的事,他們説是我沒讀懂,現在都是現代技巧了。在形式與內容之間,在真與假之間,一切模糊。但一切變,就得交待個過程吧。一切現代主義,都是在建立在現實的基礎上的,藝術的來源只能是生活。不能細膩真實反映現實的作品都是贋品。我又不是沒讀過寓言,有深意嗎
即便是讀了幾十年文學的我,讀不懂現在的大家。但每讀經典,我都感動,感化。但我也知道現在也有人在堅守着,我相信餘華作品不錯,儘管我還沒讀過,但憑我的直覺。他的《許三觀賣血記》《活着》,前幾天讀的劉震雲的《一句頂萬句》。作為一個作家,首先不能譁眾取寵,不能到處掛邊,不為表達而表達。
言多必失。量多劣質。這是個靠量取勝的時代。沒有足夠的積澱,一部又一部,只是換了種形式,只是在重複着自己。不過要經受寂寞的冷板凳,要經受外界的誘惑,確實不是件容易的事。即便如此,寫還是件非常艱難的事,理解,理解。看看那些齷齪,他們已經是很偉大的了。但不能這麼比的。
告訴我,該怎麼讀現在的小説?
國二:胡佳
-
國二讀後感:《水滸傳》讀後感 13550字
我相信大家都有自己喜歡的書,而我喜歡的書是《水滸傳》。《水滸傳》的作者是羅貫中,它的主要內容是南宋時期皇帝胡亂收費,大官壓榨百姓,百姓民不聊生,一羣好漢被逼上梁山,掀起了一場專為百姓的起義風波。在這場起義過程中各種英雄事件數不勝數,如林沖棒打洪教頭,宋江三...
-
讀《左手倒影,右手年華》有感300字
某日的2:20,我發現自己一度認為難過的日子很單純。單純,所以平凡。我總是很恍惚的將世界矛盾化,再質疑自己的存在後肯定或否定。看着窗外純潔而詭異的天,知道當它被污染時,自己會笑到淚流。有時望着天花板,遍聯想這當這個房間第一次漆上白漆時,或許曾經有個面目滄桑的...
-
讀《絆腳石》有感500字
我在《智慧背囊》中讀到了一篇文章,題目叫做《絆腳石》。主要講了:夏天的傍晚,一個失意的女孩徘徊在林間的小路上。忽然,她的腳被石頭絆了一下,她瞪了絆腳石一眼。這時,她發現了一隻十分美麗的蝴蝶在樹幹上。她想盡了辦法,卻怎麼也捉不到蝴蝶。她靈機一動,踩着絆腳石輕...
-
國二讀後感:《我與地壇》讀後感1200字
孤城絕域裏藏着一個無堅不摧的生命,沒有任何陰霾和憂愁,僅存那足以覆蓋沙漠的不屈不撓。在這樣一個日升月落,斗轉星移的地壇。他何曾不是像他那雙抱殘的腿一樣,自巋然不動,度過十五年跌宕起伏的光景。他用平凡的文字,記錄着他傳奇的一生。氤氲着殘陽氣息的荒老地壇,令...