“新概念”被疑變成“舊概念”作文

10年之後，“新概念”還“新”嗎

有關“新概念”的爭議，其實從一開始就沒有停息過。“新概念”作文對傳統中學語文教育的衝擊，“新概念”對文科偏才生的挖掘，“新概念”的造星效果，一直以來，都是輿論關注的熱點。

其中，爭議最大的，是“新概念”是否會變成“舊概念”？

得獎者的保送、加分，書商熱烈的包裝造星運動，都讓“新概念”無形中成為了一個“名利場”。

功利性滲入寫作。有學生琢磨命題、評委喜好，研究評分標準，甚至有的地方還出現了專門的輔導班。“新概念體”式寫作開始在部分學生中流行。這種“新概念體”多以郭敬明等作者為範本，文章內容多數圍繞着青春的情感萌動，文字或悲傷或活潑，但明顯是為調侃而調侃，沒有實在的生活根基。甚至還有參賽者為吸引眼球，刻意在文章中使用大量的譏諷和粗口，以標新立異。

大量的模仿之作讓評委們開始審美疲勞。在2007年的第九屆大賽上，評委阿來坦率地説，他對參賽作品產生了“審美疲勞”，大量文風類似的參賽作品也讓多次擔任評委的作家方方發出“新概念完了”的感歎。

而在韓寒、郭敬明、張悦然“新概念三駕馬車”之後，也鮮見風頭更旺的“新概念作家”。有評論不客氣地稱，“新概念”正在變老，成為一個青春文學“新八股”。

趙長天並不否認部分參賽者的功利性，但否認“新概念”是造星運動。因為事實上，韓寒和郭敬明都是在賽後由出版社包裝推出的明星。而這幾個人的迅速成名，也跟社會環境有關。當時循規蹈矩寫八股文的學生多了，有幾個人“叛逆一下，立刻就跳出來了，現在寫得好的也很多，但已經成了常態。”

對“新概念”來説，這一活動關注的，並不是挖掘幾個新人，推出幾個明星，而始終是要努力將青年人吸引到文學中來。

“新概念大賽過去沒有造星，將來也不會，而是注重發現作者，從而倡導好的文學風氣。一直都需要特別警惕不能讓它變成模式。以後的“新概念”，會長期穩定發展，不會做太大調整。”趙長天表示。

所以參賽人羣在變，題材在變，惟一不變的，依舊是“文學”。

在最近的幾屆比賽中，中小城市的參賽者比重開始越來越大。趙長天説：“這跟《萌芽》的發行狀態有關。我們一直堅持文學，而不是時尚。”

在最初幾屆比賽後，一些“80後”作家以創新的文字和不羈的個性成為時尚文學的代表，“新概念”也不可避免地被插上了“時尚青春文學”的標籤。但是，與此後郭敬明等推出的時尚青春文學相比，堅持文學傳統的“新概念”又逐漸顯得“舊”了，不那麼都市了。

無論“新概念”是新還是舊，趙長天表示，《萌芽》始終都堅持自己的定位：與年輕人貼近，讓年輕人走近文學，領悟到文學的魅力，邁出親近文學的“第一步”。