六年級讀後感:《夜鶯與玫瑰》讀後感(二)900字作文
《夜鶯與玫瑰》文短,好讀,引人發醒。單從愛情方面説,學生、女孩、夜鶯,三個角色三個切入點,三種愛情觀。夜鶯是一個殉道者的形象,它為了它所信仰的愛情不惜犧牲生命,而且男學生並不是夜鶯心中所愛,夜鶯只是因為相信男學生是個有情人,就甘願獻出生命。
夜鶯是執着的,也是理想主義的,以生命換取一朵被人取之悦人的紅玫瑰。有人説夜鶯的犧牲不值得,但換個思路去想,夜鶯為了自己的理想與信仰獻身,莫不是一種榮耀或者歸宿。它死後,躺在亂草叢中,尖刺尚在,這莫不是一種陳述:心之所念,無關外物。
就像男學生那麼輕易的就把玫瑰扔在了街心,任由這珍貴的玫瑰被車輪碾壓。孰不知,夜鶯之信仰,本就與你無關!就像男學生當初評價夜鶯是無感情的,像藝術毫無意義,一點不實用。其實,夜鶯之感情厚重豐沛,並不以讓誰理解為念。所以,夜鶯的犧牲,不與誰有關。
再説説女郎——女孩子,最該學會的是果斷的拒絕。男學生以自己得到了紅玫瑰為有理,説女孩子答應過他,有紅玫瑰可以跳舞。從夜鶯找紅玫瑰的過程可知,當時當地,沒有紅玫瑰,女孩子以為出個難題便叫做拒絕,這是不體面的,也是不禮貌的,更是一種愚弄與戲耍,如果男學生是個暴徒,女孩可能會為這朵紅玫瑰付出代價。
所以,女孩子該慶幸,男學生能夠輕易的放棄,畢竟一直以來,情感問題最容易導致傷害與暴力。《夜鶯與玫瑰》最珍貴之處,我認為便在於此——我們可以不追求夜鶯那樣的理想主義的愛情觀,但必須要懂得果斷拒絕,不以任何條件做任何迂迴。
《夜鶯與玫瑰》裏男學生並非真愛女郎,女郎更不是真要與男學生跳舞。男孩表面上鄙視表面功夫,但他其實也並不追求內裏,也只做表面功夫。女孩變相拒絕男孩,但卻留有餘地。這兩個人,都是自私的,也是浮躁的,更是不誠懇的。《夜鶯與紅玫瑰》告訴我們,真正的愛,既不是物質,也不是取悦,更不是犧牲與想當然。
問世間,情為何物?大約愛情對人而言,是隻可意會不可言傳之物,因為得到了,便心有玫瑰;未得到的',便常常要推倒重來或委曲求全。但如以《夜鶯與玫瑰》為鑑,至少該明白——清醒——該算是愛情重要一課。夜鶯之想當然,男學生之表面功夫,女郎之虛榮隨便,若説個共同點,我想大約是均無清醒之意。
愛情,越是用心,越該清醒,清醒的珍惜,珍惜到可以裝糊塗,糊塗到微微一笑勝過天堂。
-
讀《桃花心木》有感400字
今天,我們又學了一篇課文,名字叫《桃花心木》,作者在親眼目睹桃花心木經歷過風雨長大後,明白了種樹人的心意,突然悟出了要學會在不確定中生存的人生哲理。種樹人説的一番話讓我非常感動,的確是這樣的,只有能夠自己去努力紮根的樹才會很好的活下去,人難道不一樣嗎?別人是...
-
六年級讀後感: 花木蘭替父從軍的讀後感9600字
《木蘭從軍》這篇課文中有不少留白的地方,如課文中講“木蘭説服了家人,女扮男裝,替父從軍。”就是一個留有“空白”的地方:家人是怎樣反對木蘭從軍的呢?木蘭又是如何一一説服的呢?針對此處留白,我讓學生先同桌之間説一説,演一演。然後指幾名學生上台表演。可學生們的表...
-
讀<一夜的工作>有感550字
今天,我學習完《一夜的工作》後,周總理那種高尚的品德,深深地感動了我使我的心久久不能平靜……當我讀到周總理指了指辦公桌上一尺來高的一疊文件,説他今晚要批閲這些文件時,我的心一跳,什麼一尺來高的文件那該有多少份啊,十份,一百份還是千呢?批這麼多文件...
-
六年級讀後感:《月亮與六便士》(三)750字
英國作家威廉·薩默塞特·毛姆寫的《月亮與六便士》。毛姆被稱為“最會講故事的人”,在他六十多年的寫作生涯中(他活了九十四歲),一直筆耕不輟,最負盛名的比如有《刀鋒》《人性的枷鎖》《面紗》還有《月亮與六便士》。在我心中,馬爾克斯、茨維格、杜拉斯、毛姆都是很...