熱點話題:“滿分作文”當求得共識
據已見諸媒體的資料顯示,今年大學入學測驗有滿分作文近百篇的省市,也有零記錄的省市,但是説滿分作文達5%的報道肯定不可靠。記得前兩年某省有一則試卷得分比率的數據,可推算出該省滿分作文有幾百篇,這當是可靠的。這種現象的出現,當與各閲卷點對滿分作文的認識不一有關。近又聞滿分作文扎堆兒,某省一本作文(30份)有4篇滿分,某市一個區的滿分作文幾乎佔全市的一
半,這也難保不與閲卷老師對滿分作文認識不一有關。從這一點説,也當對滿分作文求得共識才好。
大學入學測驗作文可不可以有滿分?前幾天北師大文學院有教授認為:“作文是絕對不可能得滿分的。”記得1998年在閲卷現場,湖南師大文學院一位教授也説:“我讀那麼多年書,教這麼多年書,沒見到過也沒聽到過什麼滿分作文。”我推薦的一篇滿分作文,愣是壓了1分。
我以為,滿分作文的標準只能是依據當年考生實際情況制定的相對標準,滿分作文只是相對完美,要注意到這是高三學生的文章,是考場急就篇。也就是説,從這些角度考慮,這些文章雖然可能有這樣那樣的遺憾,但代表了這屆考生的最高水平,達到了相對完美的標準。
國家考試中心頒發的《評分標準》“基礎等級”中有“內容”和“表達”兩個部分,各部分“一等”卷的分數都是“25-21”分,也就是從原則上説,承認滿分。在對“發展等級”的説明更是明確指出:“依據12個評分點,不求全面,以一點突出者按等評分,直至滿分。”
按照北師大那位教授的説法:“如果滿分是100分的話,最好的作文應該在80分至90分之間,中等的在70分左右,差的在50分到60分之間。”否則,就是“閲卷者評分的隨意性”了。如果出現“滿分作文”,就是“不很正常的”。
我倒是覺得這種説法有些“隨意性”。既然有明確的“評分標準”,為什麼最好的作文只能“在80分至90分之間”?大學入學測驗是選拔考試,從有利於選拔的角度説,應該有效地加大區分度。如果全國幾百萬考生的作文最好與最差的只能允許24分(滿分為60分)的差別,那大多數作文也就是幾分的差別,反倒不利於人才選拔。
從有利於引導中學語文教學的角度説,試卷的成績有效區分度越大,就越能有效地激勵學生學習語文的熱情。有的學校高三數學一週開12節課,而語文只開7節課,大學入學測驗同樣是150分,課時卻相差懸殊,原因就是語文考分拉不開距離,多學少學都一樣。我作過問卷調查統計,高三學生課餘自修時間,每週用於數學15.6小時,外語10小時,語文6.5小時。如果語文大學入學測驗成績的差距拉大,學校還會減少語文課時,學生還會那樣分配學習時間嗎?
不妨以今年的語文全國卷為例,從某省閲卷點成績抽樣統計結果來看看。古詩賞析題,人均分4.66分,但近80%的考生都得了滿分,這是大家都做得好的題;名句默寫,人平均得分1.6分,大多數同學都得2分,這是大家都做不出的題;以今年的選拔率而言,這樣的題幾乎等於無效題,因為拉不開差距。如果作文也如此,則正應了“語文考分反正拉不開分,多學少學都那樣”那句話。
當然,滿分作文的評定,應該慎之又慎,應該有一個保障程序。比如説,55-56分的作文須經小組長認定,57-58分的作文須經大組長認定,59-60分的作文須經核心組3個以上成員合議認定。另外,大學入學測驗滿分作文只是當年的相對標準,不妨給出一個大致的滿分比例,比如説萬分之一―――一個大省30來篇滿分作文,如何?
-
最新話題作文一百篇(二)
【經典命題】17.“人生道路上的腳印”閲讀下面的材料,按要求作文。走過一段泥濘的小路,會留下許多大小不一、或深或淺的腳印,每一個小小的印跡裏都曾承載過一個人的重量,而一陣風,一陣雨,一場漫漫飛雪,便足以掩蓋那所有地表的微不足道的痕跡。人生的道路上也會留下無數...
-
大學入學測驗作文預測大學入學測驗作文練習題:保持初心,堅守自我1500字
刻意地特立獨行是否就能避免隨波逐流?請寫一篇文章,談談你對這個問題的認識和思考。要求:(1)自擬題目;(2)不少於800字。【分析】本題考查學生材料作文寫作的能力。材料很好的抓住了一個在社會範圍內常常引起廣泛關注和討論的人格行為特徵﹣﹣特立獨行。審題首先要審...
-
大學入學測驗作文預測大學入學測驗作文練習題:尊崇自然,敬畏生命1200字
閲讀下面的文字,根據要求作文。疾病是我們的朋友之一。因為它告訴了你,你的生活出現了問題。如果你聽它的,然後改正,那它自然就會走掉。——鍾南山當人類歡呼對自然的勝利之時,也就是自然對人類懲罰的開始。——黑格爾我們不是從祖先那裏繼承了地球,而是從子孫那裏借...
-
雕琢作文語言例示
大學入學測驗作文對語言基礎等級的要求是“流暢”,發展等級的要求是“詞語生動,句式靈活,善於運用修辭的手法,文句有意藴”。筆者欲以大學入學測驗作文對語言的要求為重點,借用學生作文實例説明雕琢語言之功效。??【原文】新芽•我??初春的一場紛紛揚揚的大雪代替了漫天飛舞的...