2011大學入學測驗作文指導:創造有章可循
一、遵循“合理模式”
創造究竟容不容許模式化呢?任何創造都是在一定限制下實現的;任何創造也都是在一定模式下完成的。無論是作文體裁還是結構,所有的新巧與個性,都在“合理模式”中展現。現行大學入學測驗對應試作文唯一一項保持不變的要求是“不少於800字”,競賽作文受時間所限,大體也侷限在千字上下。而千字左右短文是存在着合理模式的。這個模式可簡略歸總為八個字:“兩個主體,互不雷同”。開闊創新的思路,往往憑藉合理的模式展開;有了合理的模式框架,就有了創造性思維展開的平台。
“兩個主體,互不雷同”,可以有助於克服中學生寫作常見的毛病,有助於中學生突破自發的不合理的寫作模式。中學生寫作的一大毛病是虎頭蛇尾,這已經構成一種習慣模式;另一毛病是趨同從眾,於是很輕易地構成了一種跑題模式;中學生寫作還有一個毛病是乾癟無味,只忙於交代事情的來龍去脈,卻無暇顧及作文是否血肉豐滿、花葉茂美。
無論虎頭蛇尾、趨同從眾,還是乾癟無味,都是思維的自發行為,是思維懶惰的表現,是創造性不能發揚的障礙:“兩個主體,互不雷同”,就是以“自覺”取代“自發”的合理模式。
所謂“兩個主體”,就是指一篇千字內短文的主體部分應由兩個部分構成,這兩個部分是既各自獨立,又相互關聯的具體片段。所謂“互不雷同”就是指構成作文主體的兩部分,在構想和行文上要有變化,不要做簡單重複。“兩個主體,互不雷同”,既是針對文章結構方式,又是針對語言思維方式;這兩個方面具有多種變化形式,適合考場靈活應用。同學們在備考期間寫好三四百字的作文片斷,是實現“兩個主體,互不雷同”的基礎。把“兩個主體”中的每一例,當成一個作文片段去寫,寫足300-400字,從一方面減輕了寫作,這項創造性思維勞動,給同學帶來的心理壓力;從另一方面,當然更容易寫得具體些、生動些,或説。可以調動、鞭策、迫使同學寫得更具體和細緻些。
二、關於“個性體裁”
文體不限仍是大學入學測驗作文命題的主流,因為限定寫某種文體,一不符合“課程標準”的精神,二對考生有潛在的不公正,三在閲卷中標準不易掌控。同學們在考場上要注意體裁的要求,在備考中要體現併發揮自己的個性特長。
大學入學測驗命題作文一項必然的突出特徵是“大文題,小文章”,基於這一特徵,要求同學們必須努力寫出實用型作文精品。考場作文所可能有的限定,無非是議論文和記敍文兩種形式,二者的分類與文學體裁的分類可以兼容,並不矛盾。題材就是作文的表現形式,是以比較恆定的公認模式分類,讓同學們在不同的選擇中展示個性才能。
作文的結構是作文的組織和構造,在安排情節和組織材料的方式上要穩中求巧,從而體現自己的個性才能。在備考中,確定自己應考作文樣式,學習揣摩,反覆練習,力求做到胸有成竹,得心應手。要做到這一點,需要培養自己的膽識,既要有決心,有不可少了感悟。
-
大學入學測驗作文複習指導:審題是第一要務
曾經有人提出,大學入學測驗作文的評分應該將審題、構思、語言三者分開打分。這樣一來,即使審題錯誤的作文,也能因語言優美、構思新巧而獲兩項高分,從而及格甚至獲得更高的分數。據説這樣能夠避免一些會寫的同學因一時之錯而抱恨終生。筆者為其惜才之心而感動不已。但考生萬...
-
2008會考作文“各個擊破”
鑑於以往每年試題都保持一定連續性的特點,我們結合近年來語文會考作文的研究,重點對2008年的會考作文“記敍文”備考給出如下建議——在記敍文“思想健康,有中心,有內容,條理清楚,語句通順;寫真人真事,真情實感,寫人敍事渾然一體,議論、抒情適當穿插”這一整體目標指導下...
-
大學入學測驗作文預測大學入學測驗作文練習題:保持初心,堅守自我1500字
刻意地特立獨行是否就能避免隨波逐流?請寫一篇文章,談談你對這個問題的認識和思考。要求:(1)自擬題目;(2)不少於800字。【分析】本題考查學生材料作文寫作的能力。材料很好的抓住了一個在社會範圍內常常引起廣泛關注和討論的人格行為特徵﹣﹣特立獨行。審題首先要審...
-
大學入學測驗吃飯什麼
大學入學測驗考前吃飯:五忌二宜離大學入學測驗的日子屈指可數,考生們的飲食牽動着家長的心。近日記者採訪北京協和醫院營養科副主任於康,他提出的幾點“考前飲食要義”,考生家長不妨一讀:1、考前食譜忌大變。考生考前飲食不要因大學入學測驗臨近而刻意改變,在臨考前的一段時間及考試期間,飲食...