2018年大學入學測驗作文題目練習題及範文:用溝通化解矛盾
閱讀下面的文字,根據要求作文。部分城市裡,城管和小商販有矛盾,城管指責說:小商販是刁民,不理解不配合城管執法。商販罵城管:野蠻粗暴,吃著皇糧,不體諒百姓的生計。二者矛盾十分突出,甚至出現流血事件,這一現象引發你怎樣的思考?
要求:①選好角度,自擬標題;自定文體;②不少於800字;③不得套作,不得抄襲。
立意指導
1、圍繞和諧、溝通、理解、體諒來談社會矛盾的問題即可,這類的現象有:政府與拆遷、工商與非法私營企業等。理解、諒解的基礎上做好溝通,或者包容的基礎上去溝通,理解可以化解矛盾,而對立只能使矛盾激化。
2、個別學生寫包容,退一步等不好,這裡雙方的做法都是不對的,無法包容。
3、舉例子最好是個體與執法、政府之間的關係,其他的例子(廉頗、藺相如)不好。
範文:
用溝通化解矛盾城管定義小商販為違法亂紀的刁民,小商販痛斥城管野蠻粗暴,不近人情。二者的矛盾由來已久,似乎已成為當代城市不可治癒的頑疾。其實,只要學會溝通,換位思考,便能架起城市管理者與普通民眾之間的橋樑,實現和諧共生。
城管與商販之間的矛盾,並非憑空產生,它的背後,是雙方換位思考能力的缺失,其本身正是溝通不暢的惡果。商販經商謀利天經地義,然而,佔道經營導致道路交通堵塞,缺斤短兩侵害消費者權益等行為屢見不鮮,讓人難以對其某些行為保持沉默。與此同時,有些城市管理人員趾高氣揚的處罰姿態,簡單粗暴的執法方式也確實令人難以恭維。
二者的控訴皆有原委,卻都僅傳達了單方訴求,僅僅關注了自身的利益。只從自己的立場出發,卻不從對方的角度審視自我行為,勢必導致衝突、摩擦愈演愈烈,難以收場。除了確實存在的不良現象,矛盾的升級,恐怕也與戴上有色眼鏡審視問題的社會心態有關。
看到涉及城管的字眼,便聯想到暴力執法的情景,看到關於商販的新聞,便理所當然得打上素質低的標籤。因缺乏溝通和理解產生的牴觸情緒不斷加劇,是否也讓彼此的隔閡越積越深,讓本可以修補的裂隙失去了縫合的可能?面對矛盾,多數人將批判的目光投向城管,要求城管改善執法的呼聲不絕於耳。同情弱勢群體本來無可厚非,但一味要求城管的寬容卻並非良策。社會的運轉離不開嚴格的司法和執法,情再大,也不能凌駕於法律之上,感性的潮水再洶湧,也不能沖垮理智的堤壩。
我們需要的是加強雙方的理解和溝通,而不是一味放寬管理的標準,用軟弱妥協作讓步換一時的安寧。欲真正化解社會矛盾,還需學會換位思考,考慮對方的訴求。小商販應體諒城管嚴正執法的責任,自覺規範行為,提高個人素質;城管也該嘗試理解商販們謀生的不易,用引導代替喝斥,用禮貌有序代替暴力野蠻。
矛盾的平息需要雙向出擊,攜手並進的努力,需要換位思考的勇氣和胸懷,需要城管和商販同時邁出相互溝通,加深理解的一步,推動和諧社會的實現。若不想讓小商販們像歌詞裡所唱的那樣成為“迷路在街角的違章動物”,就必須學會溝通,相互理解,用換位思考的智慧融化堅冰,消弭分歧。
-
人生也是一張答卷!
人生就是一張答卷。它上面有選擇題,填空題,判斷題和問答題,但它又不同於一般的答卷。一般的答卷是用手來書寫,人生的答卷卻是用行動來書寫。人生中的第一道題是選擇題。當父母給予我們生命來到這世界時,我們就面臨著無數的選擇。當我們面對行凶的歹徒時,我們是選擇大...
-
大學入學測驗作文立意創新12招?小題大作法
有的話題作文,角度狹窄,涉及範圍較小,要想使作文變得內蘊豐富、思想深刻,就要藉助聯想,跳出小圈子,擴大視野,挖掘思想的深度。小題大作,就是以小題材表現大主題的方法。生活中有些材料看來似乎很平常,但卻包含深刻的意義,只要善於透過現象發現本質,把小題材放到廣闊的社會...
-
備考指導:攻克高三語文薄弱環節
出場教師:辛集中學高階教師曹保順採寫:本報記者馬利目前,各學校基本完成了第一輪複習。1月30日,石家莊市高三年級進行了2008年第一次質量檢測語文考試(簡稱質檢一),它以大學入學測驗大綱為依據,以大學入學測驗試題為參照,以摸清底數為原則,因此試題出得樸素自然,不加雕飾,總體上難度不大...
-
大學入學測驗作文練習題:低調做人是一種智慧1200字
閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的作文作家博爾赫斯在圖書館工作,當他已經名聲在外的時候,依然如故,安然的做著管理員。一天,同事在百科全書裡讀到“博爾赫斯”條目時,非常驚奇,捧著書興沖沖地對他說:“百科全書裡有個人,不僅跟你同名同姓,而且出生年月也完全...