穹頂之下?1200字作文
能見度低不知道是霧還是霾的原因,肺炎的高發也不知道是體質還是空氣的問題,首都春天的黃沙四起更不知道是天災還是人為……總之,工廠的污水還在無休止的流進河道,煙囱的白煙還在沒完沒了的排入大氣,GDP的增長也在靠煤燃量的第一而帶動…沒有高度制約必然沒有好的環境。
大家知道前段時間熱播的《穹頂之下》在短短的幾天就被封殺,既然能夠引起輿論問題,那麼政府為什麼深入調查,瞭解背後的真相,向公民解釋怎樣燃煤才科學,什麼樣的汽油才合格,怎樣地汽車才算符合標準……讓公民切實行駛自己的知情權,知道柴靜是否在誇誇其談,讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。然而政府的做法卻是不解決問題而無情的將其封殺,這和此地無銀三百兩有什麼區別,然而政府的封殺又有什麼意義呢?倘若環境問題存在,即使看不到那些視頻又能怎麼樣,我們看到的必然是更可怕的災難;倘若不存在嚴重的環境問題,那麼即使有這些冠冕堂皇的數據和視頻又能怎麼樣呢?所以,政府應該嚴格調查監控,而並非封殺。也就是説良好的環境氛圍需要政府制度的制約。對於柴靜的這段記錄視頻形成了贊成與反對的兩種勢力,倘若你細心觀察,你自會發現雖然他們的態度截然不同,但有一個核心的共通點就是都認為環境保護是刻不容緩的。那麼既然如此,一個個都絞盡腦汁想着怎樣擊倒對方,一個説對方被柴靜洗腦了,一個説政府不懂民意。那麼請問你們費盡心思最後的結果會是什麼呢?會有環境改善的可能性嗎?沒有,那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環境。更有甚者看到這段視頻都大肆説自己從明天開始每天戴口罩,那麼請問你罩得住你的嘴,罩得了你的食物嗎?罩得住環境嗎?倘若中國人都各顧各,都如此自私,那這個民族早都滅亡了。所以,即使有再好的環境保護心,如若認知有問題,一切保護都是空談。記得在該視頻片段中有這樣一個鏡頭:柴靜姐姐問環保主管領導這刺鼻的是什麼氣味,這位領導笑着説我沒有你那嗅覺。試問如果每個人都將問題歸咎於條件,都用嗅覺談問題,那麼還會有什麼可能走向成功呢?作為政府領導人員不知道為成功找方法,卻只懂得為失敗找藉口,這樣,政府的宗旨還會不變嗎?也有這樣一個鏡頭:當環保部門查加油站時,驚人的是加油站老闆説你是環保局,你無權扣留我的執照。我好奇的是你的加油站已經破壞到環境,為什麼環保局就無權呢?我真不知道有口無牙的環保部門會有多麼尷尬。既然無權,這樣的部門存在不知還有什麼意義?所以政府官員和政府部門管理結構是決定環境優良的主導因素。一位曾經當選中國記者風雲人物、央視十佳主持人的美女記者,一位思想鋭利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優越的工作走此道路,足以説明問題了,若依舊如此,“霾也許就不僅僅是她的個人恩怨”了。
醒醒吧,親愛的人們,別讓這空氣的霧霾裏飄散着的全是利益的銅臭味。請還我們碧水藍天好嗎?田國剛
高二:田國剛
-
高二讀後感:《飛鳥集》讀後感(二)800字
萬年的時光染綠了石縫間的苔蘚,千年的歲月斑駁了門口的古樹,百年的光輝則沉默於他筆尖的舞蹈。從未見過哪一位作家能夠只用短短几句話便將一個道理、一些思考、一種我從前以為抽象而不可描述的事物用語言急促而富有節奏地刻畫出來,直到一個安靜的午後,我無意間拂去...
-
漫談《論語》1000字
中華文化,千年積澱,深深的凝聚在《論語》一書中。——題記本人才疏學淺,未能參透《論語》一書中深刻的道理,也未能根據書中內容而引經據典地講出一連串的引人深思的感想。但在此,我只求簡略的談一下我在看完《論語》一書後的感受。仁孔子一生富有政治理想...
-
透過三稜鏡的陽光800字
——觀《可可西里》有感可可西里,一個象徵着美麗少女的名字;可可西里,一個擁有天堂般美麗卻又殘酷如地獄的地方;《可可西里》,一部驚心動魄,震憾肺腑的影視佳作;《可可西里》一個引人深思的環境問題……一羣純樸如陽光的熱血男兒齊聚在這裏。他...
-
與書相擁的歲月650字
不知不覺,已過十幾個春秋,嘗過了生活中的酸甜苦辣。書,像零食一樣誘惑着我,讓我不得不為之陶醉。我愛讀書,無論是小説、詩歌、還是散文,因為它們,讓我懂得了許多道理。讀小説,讓我體會到主人公的性格。讀《西遊過記》,我感受到孫悟空嫉惡如仇,敢作敢當的氣概;讀《紅樓夢》...