2015年浙江大學入學測驗滿分作文:賞之以文,考之以史800字
古人云:“文如其人。”不錯,閲讀時總有此種體驗:朗讀唐詩宋詞,體會到李白的狂放、杜甫的憂國憂民;品讀近現代文學作品,彷彿看見海子的不羈,林徽因的柔中帶剛……文章與作者本人總是相似的,好像父母與孩子,血脈思維息息相通。
但,總有例外。
金人元好問就認為“文章寧復見為人”,作品有時甚至會背離人品,呈現出虛偽的作者,這又作何解呢?
實際上,這兩種理論並不矛盾。性情確實影響文章,但影響的是“心文”。這種文章本就是作者抒發內心世界所作,字字皆關情。書寫之時,作者力求將內心的所感所思用有限的文字極力展現,恨不得泣血成句。如此寫成的文章,常常帶着某種歷史也抹不去的光輝。就好像《報任安書》,哪怕讓一個早將司馬遷的故事爛熟於心的人來閲讀,心痛也是免不了的。
與之相對的是“用文”。這種文章總有某種實際用途。高尚但貧困的作家可能寫下流作品換稿費餬口,小人則以修飾之文博取功名。這種文章,如何不背離作者人品?
兩種文章魚龍混雜,被矇騙是免不了的,因此,我們才要賞之以文,考之以史。
“賞”,文章是“賞”的。我們閲讀,便是在欣賞,欣賞文辭佳句,並試圖從字裏行間拼湊出作者的形象。但這形象也只作欣賞用,若拿來作嚴謹的論述,未免太過輕率。在未分清心文與用文之前,這個形象只是我們的美好期望,並非作者本身。此時,考之以史就是必要的了。史料中記載的作者生平、他人評價是比文章更直接的存在。就像一句打獵俗語所説:“熊大窩裏怎樣,才是怎樣。”作者在生活中怎樣,人品才怎樣。
高尚的作者無論是在生活中還是心文中均是高尚的,此時考之以史能更深地剖析他的精神內涵,將他的文章與人品更緊密地聯繫在一起,這是有益無害的。而就算遇上用文,我們也能瞭解到箇中緣由,作出客觀的評價。偽造者在史料面前是無處遁形的,花言巧語的功名,騙得了一世,騙不了百世。
賞之以文,但文章並不是全部;考之以史,史文結合,作者的真實才清晰浮現。以如此客觀之態度品讀古今作品,我們才能真正瞭解作者,獲得超越區區一紙文字的精神體驗。
-
北京大學入學測驗滿分作文:這,才是成熟的模樣十一800字
我想我現在還沒有資格説成熟到底是什麼,畢竟有哪一個成熟者會大張旗鼓地向世人昭告自己有多成熟呢?可是現在,我要説説成熟那回事了。成熟的世界裏是安靜的黑白底色,背後卻暗潮洶湧。那裏沒有大哭或大笑,沒有放肆的胡鬧,沒有姿意的張揚和激烈的爭吵。不會因為朋友諷刺...
-
四川大學入學測驗滿分作文:創新的精神800字
美國的金門大橋以建築奇偉、氣勢恢弘而著稱於世。在金門大橋附近有一座刻意模仿它而建造的大橋——彎曲大橋,除外觀外,其寬度、實用價值等均勝於金門大橋,但知名度遠遜於金門大橋。原因何在?有人意味深長地説:“這就是第一和第二的區別。”區別是什麼呢?金門大橋經過...
-
大學入學測驗滿分作文:吹盡狂沙始到金900字
有人説,經過時間的沉澱,事物的價值才能被人們認識:也有人認為不盡如此。而在我看來,真正有價值的事物是能經得起時間的推敲的,即使它沒有立刻為世人所認可,但經過時間的千淘萬漉,其價值也會展現在人們面前。為什麼有些事物的價值需要時間的沉澱才能顯現?因為這些事物...
-
河北大學入學測驗滿分作文:以務本求妙之心1200字
人生宛若一盤縱橫的棋局,每一顆黑白棋子的落定,正如我們人生的每一步前行,於黑白棋子間,我們觀見人生的棋道與棋法。圍棋中“本手、妙手、俗手”的術語,三種不同的棋法,或是合乎棋理的正規,或是出人意料的精妙,又或是貌似合理實則有損的侷限,都是態度與思想的映射,是不同...