09大學入學測驗上海優秀作文:和諧的統一1000字
去黃山旅遊,總會對那怪峯孤鬆遐想萬千,等到我親眼見識到了,不免心潮澎湃,大呼壯麗——那孤鬆,曲曲折折,似老者的脊背;那危峯,亦崎嶇險峻,有欲傾之勢。兩個個體本身都算不得美,卻在相融中構造出了清雅高絕的圖景!
一些個體,它們本身或許有特點,略有不足,但他們未曾勾心鬥角過,未曾針鋒相對過,在如斯的統一中,倘若你以總體之角度觀之,竟是別樣和諧。走下黃山,我不禁陷於了思考。
是的,如果你是求個體的方正,那麼最終所得可能僅僅只是一潭死水,茫然而無趣。君不見,明清王朝盛行的八股文嗎?八股文根本不講求相融,不講求文章總體的韻味,它只求聖人之氣,只求體制規範,每一字的方方正正,這種是偏安一隅的排他性,最終讓文字失去了它原有的重量與美感,更讓明清王朝裹足不前。
我想,真正的大美,絕不應該如此!它應當是支點的尋覓,是元素的交融,是單一的顛覆,更是和諧的統一。
個體的波瀾不驚,甚至旁逸斜出,卻是在同一後成就整體的雲蒸霞蔚,別樣風采。鄭板橋先生曾説:“意在筆先者,定則也;趣在法外者,化機也。”他也正是這樣詮釋自己的書法。用隸書參以行楷,成就了和諧的同一,成就了“板橋體”的藝術高度。這樣的例子還有很多,以前讀何立偉先生的《日月鹽水豆》一文,不僅為他文章中的文白兼用所歎服。文言,精巧而意賅;白話,又不失抒情之美。也許僅取一者,會令文章或大腹便便,或詞肥意瘠,但兩者的兼用卻令整篇文章彰顯了別樣的韻致。
非獨文學如是。榮格説:“文化最終沉澱在人格上。”我想,我們的內心中或許也要依靠無數不調和因素的融合,才能更為飽滿。“我的心裏又猛虎在細嗅薔薇。”這是詩人薩鬆的詩句。猛虎不免生猛,薔薇過於柔韌,倘若兩者並參,方為豐滿而浪漫的人性啊!就像李易安,既有“爭渡,爭渡,驚起一灘鷗鷺”的女兒情態;亦有“至今思項羽,不肯過江東。”的氣貫長虹。她的人格,非婉約,非雄健,而是兩者兼具的浪漫,是令人懷想千年。
道與萬物參,萬物的和諧統一,方早就世間大美。回首,我再看向那抹遒勁的孤鬆,再看向那面絕然的峭壁,在夕陽下它們長久地融為一體,錯落有致。我釋然。
[點評]此文有清晰的文脈、充實的內容以及富於文采的語言表述。文章由個體與整體的關係談起,引申到文學的和諧統一,再到人格的和諧統一,脈絡非常清晰,而且視野也有愈加開闊之勢。所選用的素材無論是課內的,還是課外的,都因巧妙的點化而給人耳目一新之感。
不過,考生雖然寫到“非獨文學如是”,但在具體談論“人格的和諧統一”這個問題時,卻依然停留在文學作品的展示與分析上,而對作家的人格結構缺乏有針對性的分析,這樣,文章就顯得有些單薄了。
上海師大附中語文教師張豔
-
2005年陝西大學入學測驗優秀作文:記與忘之間650字
有時候,記像烈火熔爐,讓生鐵變精鋼;有時候,忘像暴風驟雨,讓繁花成落英;重生與毀滅往往就在記與忘之間。(一)他站在田裏,舉起鋤頭,奮力耕耘着,豆大的汗珠順着他的額頭流過他俊美的臉龐,落在田地裏。他不是一個普通的農夫,他是勾踐。他卑事夫差,宦士三百人於吳,還要親自做夫差的...
-
2007年大學入學測驗作文北京卷:試題評析1200字
這是一個材料作文。題目先給材料,而材料由兩部分組成:一聯唐詩和對它的五種理解;然後在此基礎上提出了本次作文寫作要求:根據自己的體會,展開聯想,寫作文。在作文要求中,題目限制了不能寫作的文體,沒有給話題,其他跟話題作文要求差不多。面對這個作文題目,首先要讀懂材料...
-
四川大學入學測驗滿分作文:世界為立心者鼓掌
...
-
北京大學入學測驗滿分作文:論生逢其時七800字
中國有文字記錄的歷史,從黃帝即位起算,大約有四千七百年。在這四千七百年中,人們一代代地繁衍下去,在每一代人中都會產生一些傑出的人物。這些人順應了當時的時代潮流,為當時的社會發展作出了自己的貢獻,在歷史中留下自己的印跡。在中國古代就有不少這樣的時代豪傑。...