文章到底要不要華麗的詞藻？900字作文

我們看書的目的除了要增長自己的見識，其實最終的目的是要提高自己的作文水平。但那些文學巨着甚至是大師級人物的文章中一些華麗的詞藻，我們到底在創作時到底要不要引用？

在一篇文章中，同學們可能想運用許多華麗的詞藻而修飾自己的文章，這固然是好的，但修飾過多效果不但達不到最初預定的反而更糟糕。比如朱自清先生的：曲曲折折的荷塘上面，彌望的是田田的葉子。葉子出水很高，像亭亭的舞女的裙。層層的葉子中間，零星地點綴着些白花，有裊娜地開着的，有羞澀地打着朵兒的；正如一粒粒的明珠，又如碧天裏的星星，又如剛出浴的美人。微風過處，送來縷縷清香，彷彿遠處高樓上渺茫的歌聲似的……這種句子乍一看第一感覺一定是：哇，太好啦！之類的感歎。但是你仔細讀下去之後你就會有一種感覺，這個句子太虛假了，不但沒有實在的物質在裏面，而且讀起來十分繞口。朱自清先生早年的作品我不喜歡但他晚年的作品我非常喜歡讀，因為我從他的文章中感受到一種靈魂，他賦予了文章靈魂，而同一個人寫的文章造成這種感受差的原因是什麼？原因其實很簡單，朱自清先生早年的作品過於修飾，晚年的作品十分質樸。

我最喜歡的作家是魯迅先生。客觀地講魯迅沒有過多華麗的詞藻，但他的文章包含着許許多多的東西。魯迅的用詞極為精確，可以説是煉出字。魯迅的許多話語都耐人尋味，甚至於今天還有用武之地；他的許多用詞也堪稱經典，不敢説空前絕後，然而絕對不同凡響，展現了深厚的文學底藴。比如孔乙己的“排”出九文大錢，就頗有文人的那種優越感，使人如臨其境。而魯迅文章的精神就更不消多説了。他對於很多事物、現象的認識相當深刻，在現在仍然有不小的意義。比如阿Q到什麼時候能夠沒有呢？比如中國人的奴性，難道現在徹底消除了嗎？我想，只要着世界上還有人壓迫人、還有專制、還有貧窮落後、還有愚昧無知，那麼魯迅那一類作品總還是值得一讀的。而且不單是值得一讀，還要有更多能繼承魯迅精神的作家，創造出更多更好更符合現在社會情況的作品來。只有這樣，國民才會覺醒，社會才會進步，中國才能夠復興！

我個人主張文章不要用華麗的詞藻修飾。文學難道是一種詞藻的堆砌嗎？我個人認為詞藻只是文學的外衣，而其實質便是文章傳遞給我們的精神。好比商品，總要有個包裝來做宣傳。方便麪上就有大塊的牛肉和蝦仁！

晉江市橋聲中學國二 黃清河

本文系本站用户原創文章，未經允許禁止轉載！