日日春光鬥日光,山城斜路杏花香作文
出自唐代詩人李商隱的《日日》
日日春光鬥日光,山城斜路杏花香。
幾時心緒渾無事,得及遊絲百尺長?
賞析
李商隱擅長抒寫日常生活中某種微妙的詩意感受。這首小詩,寫的就是春光爛漫所引起的一種難以名狀的情緒。題一作“春光”。
第一句語、意都顯得有些奇特。春光,泛指春天明媚妍麗、富於生命力的景象;而春天的麗日豔陽,本來就是使一切自然景象呈現出絢爛色彩和勃勃生機。説“春光鬥日光”,似乎不大容易理解。但詩人對豔陽照耀下一片爛漫春光的獨特感受,卻正是借“鬥”字生動地表現出來。麗日當空,春光爛漫,在詩人的感覺中,正像是春光與日光爭豔競妍。着一“鬥”字,將雙方互爭雄長的意態,方興未艾的趨勢,以及天地上下流溢着的熱烈氣氛全部傳出。作者《霜月》説:“青女素娥俱耐冷,月中霜裏鬥嬋娟。”將秋夜霜月交輝的景色想象為霜月之神競豔鬥妍,所表現的境界雖和“春光鬥日光”有別,而“鬥”字的表現力則同樣傑出。不過“春光鬥日光”好像還有另一層意藴。日光,既指豔陽春日,又兼有時光之意。眼前這爛漫紛呈的春光又似乎日日與時光的腳步競賽,力求在這美好的時光尚未消逝之前呈現出它的全部美豔。這後一層意藴,本身就包含着韶光易逝的些微惆悵,暗示下文意緒的紛擾不寧。
第二句實寫春光,微寓心緒。山城斜路之旁,杏花開得茂盛。在豔陽映照下,飄散出陣陣芳香。杏花的特點,是花開得特別繁華,最能體現春光的爛漫,但遠望時這一片繁花卻微呈白色。這種色感又很容易觸動春日的無名惆悵。所以這“山城斜路杏花香”的景物描寫中所透露的,便不僅僅是對爛漫春光的陶醉,而且包含着一種難以言狀的繚亂不寧的無聊賴的心緒。
三、四兩句由這種複雜微妙的意緒進一步引出“心緒渾無事”的企盼:什麼時候才能使心緒擺脱眼前這種繚亂不安的狀態,能夠像這百尺晴絲一樣呢?遊絲是春天飄蕩在晴空中的一種細絲。作為春天富於特徵的景象,它曾經被許多詩人反覆描繪過,如“百尺遊絲爭繞樹”(盧照鄰《長安古意》)、“落花遊絲白日靜”(杜甫《題省中壁》),或點綴熱烈的氣氛,或渲染閒靜的境界。但用作這樣的比喻,卻是李商隱的個人獨創。錢鍾書先生在談到“曲喻”這一修辭手法時曾指出:“我國詩人中“以玉溪最為擅此,著墨無多,神韻特遠。……‘幾時心緒渾無事,得及遊絲百尺長’,執着緒字,雙關出百尺長絲也”(《談藝錄》)。心緒,是關於人的心理感情的抽象概念。“心緒渾無事”的境界,難以直接形容刻畫。詩人利用“緒”字含有絲緒的意義這一點,將抽象的心緒在意念中形象化為有形的絲緒,然後又從絲緒再引出具體的遊絲。這樣輾轉相引,喻體似離本體很遠,但讀來卻覺得曲盡其妙。
因為晴空中裊裊飄拂的百尺遊絲,不僅形象地表現了“心緒渾無事”時的輕鬆悠閒、容與自得,而且維妙維肖地表現出一種心靈上近乎真空的狀態,一種在心靈失重狀態下無所依託的微妙感受。再加上這“遊絲百尺長”的比喻就從眼前景中信手拈來,所以更顯得自然渾成,情境妙合。“幾時”、“得及”,突出了詩人對“心緒渾無事”的企盼,又反過來襯托出了現時繚亂不安的心情。
詩歌中個別句子表達一時觸發的微妙感受,比較常見;整首詩專寫這種感受的卻不多見。因此後者往往被人們泥解、實解。如這首詩,注家們就有“虛度春光”、“客子倦遊”一類的理解。而這樣闡釋往往使全詩語妙全失。
-
戲文·蔡伯喈琵琶記300字
(末上白)【水調歌頭】秋燈明翠巾莫,夜案覽芸編。今來古往,其間故事幾多般。少甚佳人才子,也有神仙幽怪,瑣碎不堪觀。正是:不關風化體,縱好也徒然。論傳奇,樂人易,動人難。知音君子,這般另做眼兒看。休論插科打諢,也不尋宮數調,只看子孝與妻賢。驊騮方獨步,萬馬敢爭先?【沁園...
-
遨歡任落風前帽,促飲爭吹酒上花。
出自宋代宋祁的《九日置酒》秋晚佳晨重物華,高台覆帳駐鳴笳。遨歡任落風前帽,促飲爭吹酒上花。溪態澄明初雨畢,日痕清淡不成霞。白頭太守真愚甚,滿插茱萸望辟邪。【賞析】近人陳衍説:“九日登高,不作感慨語,似只有此詩。”(《宋詩精華錄》)評價得很好。詩的首聯破題。...
-
眇眇孤舟逝,綿綿歸思紆。
出自魏晉陶淵明的《始作鎮軍參軍經曲阿作》弱齡寄事外,委懷在琴書。被褐欣自得,屢空常晏如。時來苟冥會,宛轡憩通衢。投策命晨裝,暫與園田疏。眇眇孤舟逝,綿綿歸思紆。我行豈不遙,登降千里餘。目倦川途異,心念山澤居。望雲慚高鳥,臨水愧游魚。真想初在襟,誰謂形跡拘。聊...
-
去意徊徨,別語愁難聽。
出自宋代周邦彥的《蝶戀花·早行》月皎驚烏棲不定。更漏將殘,車歷轆牽金井。喚起兩眸清炯炯。淚花落枕紅棉冷。執手霜風吹鬢影。去意徊徨,別語愁難聽。樓上闌干橫斗柄。露寒人遠難相應。【賞析】此首純寫離情,題曰:“早行”,出現在詞中的是行者在秋季晨風中離家時那...