對與好為題議論文作文800字

人生不可僅以黑白論之者十之八九。人們總習慣給事情簡單定是非，但到頭來發現是眾説紛紜，莫衷一是。“是非論”與“好壞論”各執一詞，可是誰心中能沒有杆“秤”？那根拉扯着理性與情感的、必不可少的秤。

近日兩名大學生的“輪滑之旅”讓許多網友點贊，他們歷時五天半從山東一路滑到北京，喚起了許多人的輪滑夢，充滿了激情與青春的夢想。而交警部門則指出：大學生的行為違反了交通法規，按法應罰。

不可否認，大學生的堅持與果敢正是這一代年輕人最好的代言。

誰的青春不是熱血而滿懷夢想的？誰不想着詩酒趁年華？可話又説回來，這確實是一件不對的事，無論是怎樣的初衷，白紙黑字的法律條規，觸犯了就是觸犯了。

自古不能兩全的事多如繁星，以前有“忠孝兩難全”，如今也有“對好兩難全”。很多時候，“好”的事可能是“不對”的事，而“對”的事也不一定都是“好”的事。但筆者竊以為，只有守住心中“是非”的底線，才有資格揮舞手中“好壞是非”的判斷之棍棒。

六、七十年代的人們盼望法治的健全，因為到底是不以規矩不成方圓。而如今這個時代，有基本完善的法律，人人有法律意識。可網絡上“人肉”“怒打小三”的字眼還是屢見不鮮。誠然，做出這些舉動的大都自詡正義，羣眾也有拍手叫好的，似乎極為解恨。可這些看起來“好”的事情有許多是違法的，是“不對”的。就像我們不能逞一時之快而隨意打罵他人，我們也不能因為一個罪犯的“情有可原”就判他無罪，“激情犯罪”更多是託辭，誰都不能代表正義或道德而凌駕於法制的是非之上。

同樣，“對”的事情也不盡然是大眾認為的“好”。正如校方規定的統一着裝不一定是學生心儀的服飾，書法家為追求藝術美而改變了正確的筆順。

梭羅説：“人生而自由，但也無時不在枷鎖中。”從來沒有絕對的自由，就像從來沒有絕對的是非好壞。但我們之所以制定法律，我們之所以給事物定性對錯，是因為我們需要它。“一千個人眼中有一千個哈姆雷特。”關於好壞的看法實在太多，但這個世界卻不能只聽任個人意願而肆意前行。

因些每個人心中都當有桿秤，去衡量對錯，去判斷界限，去對這個社會負責。

屈原在千百年前發出感慨：“何方圓之能周兮？”這個世界既需要是非如“方”的理性與底線，也需要對錯如“圓”的温度與懷柔。但我們首先要“站定”是非，再去判斷好壞；若是一味忽略是非之分只是主觀臆斷，何以成理智之人？又何以成法制之國？