火戰作文
【提示】
本篇以《火戰》為題,旨在闡述在何種條件下采用火攻戰法擊敵的問題。它認為,對於在草莽地帶紮營之敵,或者對敵人的糧草屯所,可利用乾燥天氣“因風縱火以焚之,選精兵以擊之”,就可以打敗敵人。實施火攻擊敵,這在冷兵器時代是常為兵家所採用的一種對敵作戰手段。本篇這裏所説的“火攻”,實際上是用火焚之法輔助部隊攻擊敵人的問題,也就是《孫子兵法·火攻篇》所闡明的“以火佐攻”的意思。用火來輔助部隊進攻,其效果雖然特別顯著,但它與火器大量出現並廣泛用於戰爭後的熱兵器時代所講的“火攻”,非同一義。這是必須加以明確的問題。
東漢靈帝中平元年(公元184年)四月,漢將皇甫嵩、朱儁共率步騎兵四萬餘人,進攻潁川郡的黃巾軍波才所部。朱儁所統部隊被波才打敗,皇甫嵩則率所部退保長社。波才乘勝揮軍包圍了長社。從當時雙方兵力對比的情況看,波才軍明顯優於皇甫嵩軍。但是,處於“兵少,軍中皆恐”(見《後漢書·皇甫嵩朱儁列傳》,下同)態勢下的皇甫嵩,並沒有為此被動不利的形勢所嚇倒,相反,他從“兵有奇變,不在眾寡”的正確認識出發,緊緊抓住波才“依草結營,易為風火”的軍事弱點,利用大風天氣,乘夜派人出城縱火配合部隊作戰,又與曹操援軍密切協同,“合兵更戰”,因而能夠取得擊敗波才、“斬首數萬級”的重大勝利。這在作戰指導上是不無可取之處的。而黃巾軍將領波才,在大敗朱儁之後又包圍皇甫嵩於長社,這本來已使自己處於優勢而主動的有利地位,然而,由於其喪失警惕和缺乏經驗,竟“依草結營”而為敵人火攻所乘。此種主觀指導上的失誤,不能不是造成波才慘敗的一個重要原因。
【譯文】
大凡作戰中,如果敵人駐紮在靠近草木叢生的地帶,其營舍是用茅竹搭蓋而成,又囤積大批馬草和糧食,如遇燥熱乾旱天氣,就可藉助風力放火焚燒它,選派精鋭部隊進攻它。這樣,敵人便可以被打敗。誠如兵法所説:“對敵採用火攻戰法,必須具備一定客觀條件。”
東漢靈帝中平元年(公元184年),左中郎將皇甫嵩(與右中郎將朱儁各統一軍),進討黃巾軍(於潁川),朱儁與黃巾軍首領波才所部交戰而失敗,波才遂乘勝揮軍包圍了退保長社的皇甫嵩。波才軍靠近草木叢生的地帶安營紮寨。是時,正趕上颳大風,皇甫嵩便命令部隊捆好火把登上城牆,又派精鋭士卒偷偷越出包圍圈,於城外黃巾軍營地縱放大火併狂呼亂叫,城上的漢軍則點燃火把與之緊密策應,皇甫嵩乘機率軍擊鼓而出城,直奔波才營陣衝殺過去,波才軍猝不及防,驚慌四散。此時,漢靈帝所派曹操援兵恰好趕到,與皇甫嵩、朱儁所部協力合戰,大敗波才,擊斬其軍數萬人。
【原文】
凡戰,若敵人居近草莽,營舍茅竹,積芻聚糧,天時燥旱,因風縱火以焚之,選精兵以擊之,其軍可破。法曰:“行火必有因。”①
漢靈帝②中平元年,皇甫嵩③討黃巾④,漢將朱儁⑤與賊波才⑥戰,敗,賊遂圍嵩於長社⑦。賊依草結營,會大風。嵩敕軍束苣⑧乘城,使鋭卒間出圍外,縱火大呼,城上舉燎應之,嵩因鼓而奔其陣,賊驚亂奔走。會帝遣曹操將兵適至,合戰大破之,斬首數萬級。⑨
【註釋】
①行火必有因:語出《孫子兵法·火攻篇》。
②漢靈帝:即東漢皇帝劉宏。公元168—189年在位。
③皇甫嵩:東漢安定朝那(今甘肅平涼西北)人,字義真。靈帝時為北地太守。黃巾起義爆發時,任左中郎將,與朱儁率軍鎮壓起義軍,後官至太尉,封槐裏侯。
④黃巾:即黃巾起義軍,因起義者以黃巾裹頭,故名。
⑤朱儁:東漢會稽上虞(今屬浙江)人,字公偉,曾任刺史、諫議大夫等職。與皇甫嵩鎮壓黃巾軍時任右中郎將,後封為西鄉侯。
⑥波才:黃巾起義軍一支部隊的首領。
⑦長社:縣名。故址在今河南長葛東北。
⑧束苣:即用葦稈紮成的火把。
⑨本篇史例出自《後漢書·皇甫嵩朱儁列傳》。
-
高崇文
高崇文(746—809)字崇文。其先渤海(今黑龍江寧安南)人,後遷幽州(今北京一帶)。性樸重寡言,少籍平盧軍。貞元中,從韓全義鎮守長武城,治軍有聲,累官金吾將軍。吐蕃三萬寇寧州,崇文率兵擊破,以功封渤海郡王。全義入朝,代其節度行營後務,遷長武城都知兵馬使。劉闢反,宰相薦其才,詔左...
-
袁宏道
袁宏道(1568~1610)少敏慧,善詩文,明代文學家,字中郎,又字無學,號石公,又號六休。年十六為諸生,結社城南,自為社長,“社友年三十以下者皆師之,奉其約束不敢犯。”萬曆二十年(1592)登進士第,萬曆二十三年(1595)謁選為吳縣知縣,聽政敏決,公庭鮮事。政暇與士大夫談文説詩,以風雅自命。宏...
-
法振
[唐](約公元七八二年前後在世)(一作震,亦作貞)的本姓、里居、生卒年及生平事蹟均不詳,約唐德宗建中中前後在世。以詩名聞於大曆貞元間,[公元七六六至八o四年]所作今年十六首。(見全唐詩)...
-
韓思彥
【作者小傳】:韓思彥,與賀遂亮同官御史,高宗時,待詔弘文館。上元中卒。詩一首。...