漫談《傲慢與偏見》1000字作文
在好朋友的極力推薦下,我買了英文原版的《傲慢與偏見》,花了幾天的時間努力的讀完了。一見傾心!當然名着也不是毫無瑕漬的。在喜歡的同時我也萌生了很多的想法。
先説説我發現的優點吧。從風格上看,它有與眾不同之處,這是毫無疑問的。大多數書都是從男性的角度來寫,即使是《簡*愛》和《呼嘯山莊》這樣以女性為主角的小説,也基本上從男性的角度去詮釋,而《傲慢與偏見》則明顯地充滿了女性思想色彩,包括世界觀及生活方式。這一點在寫作內容上得到最好的體現:假如是男作家,寫作的作品大多具有驚險色彩(只是強弱的問題),而本書中,最激動人心的一段也不過是威克姆與伊麗莎白之妹私奔(而且結局並不悲慘),作者能想到的最惡劣的行經也只是一些人與人之間的簡單欺騙;貫穿全文的一件事就是母親如何嫁女兒。這一系列的事實,都表現了這本書的女性化,而這類書在那個時代當然極少,所以我認為這是本書極大的成功之處。
一部好的小説應當可以反映一個時代的風貌,就這一點而言,此書也表現得相當成功。讀了這本書,頭腦中不難形成當時歐洲女性社會的狀況——所有女子都以嫁出去作為一種榮譽,而不管嫁給誰,婚取成了婦女唯一的人生目標,真正的感情既少見,又難以被理解,作者深刻揭露與批判的正是這些。
談到缺點,我想與其他書作比較:就利用語言的能力而言,它不如《基督山伯爵》;就故事的曲折豐富性而言,它不及《亂世佳人》;就表現社會顯示的高度而言,它不及《高老頭》;就人物心理描寫而言,它不及《紅與黑》。但畢竟這些缺陷很大程度上是由它要描寫的社會現實決定的。
讀完這本書,我想將它與《亂世佳人》進行對比。這兩本書在故事內容、情節發展上太相似了,就連人物也如出一轍:伊麗莎白對應斯佳麗,達西對應瑞德,賓利對應維希利,簡對應媚蘭。前兩者間關係由感情封凍到暖化,再到強烈;後兩者的感情始終如一。唯一不同之處就是,《傲慢與偏見》以和平為背景,後者以戰爭為背景。試想,讓賓利處在亂世,他必然會與維希利一樣落魄。
在感情的激烈鬥爭與轉化上,這是無法比擬的。《亂世佳人》以戰爭為背景,那麼感情的衝突自然容易表現,而這些是《傲慢與偏見》無法輕易達到的藝術效果。對整場戰爭及戰後的社會問題,《亂世佳人》也都表現的很成功,於是這本書的境界也就由兒女私情昇華為對國家、對社會的深刻思索,這是《傲慢與偏見》匱乏的東西。
從整本書的藝術性來看,《傲慢與偏見》的確不如《亂世佳人》。但這在深刻思索後的確不難發現,也不難理解。奧斯丁作為女作家確有她對藝術感悟能力的侷限性,這是可以原諒的。所以至今我還是堅信,《傲慢與偏見》的確有很多過人之處,毛姆將它列為世界十大着名小説之一是有道理的。
-
孰是英雄900字
——讀《劉邦演義》有感以前朋友問我:項羽和劉邦誰是英雄?我也不稍加思索,就以項羽是英雄回答了他的問題。接着朋友笑了,我也笑了。那是在還沒有讀過《劉邦演義》之前的事。今年寒假,閒着無聊,就到圖書館借了幾本古書,包括《劉邦演義》,我也確實想認識一下我...
-
生命的絕唱——《海上鋼琴師》1500字
灰色煙霧籠罩的城市,高大陰冷的建築,機械喧鬧的轟鳴聲講述着工業文明時代的故事。巨大的客輪弗吉尼亞號載着一批又一批為追逐利益的過客往返於大西洋間,誰也不會為誰停留。只有一個人,一生都漂浮在這艘船上,用一架鋼琴,在生命的大海上抒寫自己的故事。他是個自幼被遺...
-
對別人要用一顆真誠的心1200字
這個暑假我讀了《悲慘世界》,這本書是法國作家維克多雨果的一個作品。這本書的主人公冉阿讓因為偷了一個麪包,使他在監獄裏度過了的19年。出獄後,無論他走到哪兒,都會受到人們的歧視,就這樣,冉阿讓絕望了,但是就在這個時候奇蹟出現了,一位善良的主教用他仁慈的心改變了...
-
高二讀後感:《飛鳥集》讀後感(五)1000字
不同於村上春樹那陽光中帶着憂傷彷徨的青春故事,也有別於張愛玲華麗中透出淒涼滄桑的老式愛情。泰戈爾的文字是一種獨特的清新,彷彿無人踏足的自然荒野上的空氣,在鋪天蓋地的明媚陽光下,為我們打開一扇面朝天堂的窗……——題記就在昨天,在金海心空靈飄渺的歌聲中,我...